Schmidt Mária 10 legdurvább Amerika-ellenes kirohanása
A Fidesz-közeli történészasszony időnként a legelvakultabb orosz propagandaoldalakon is túltesz. Válogatás az elmúlt 1 év interjúiból.
Ha ezt annak idején az MSZP csinálja, a HírTV végtelenítve adta volna Pelczné Gáll Ildikó „A Gyurcsány-kormány megöli a meg sem született gyerekek ezreit” című beszédét, abban biztos vagyok.
De a szociknál csak felmerült a bölcsődei térítési díj bevezetése, végül nem lépték meg.
Szemben a Fidesszel.
Persze tőlük jó a bölcsődék fizetőssé tétele, még véletlenül sincs szó nemzethalálról, a családok újabb bőrének lenyúzásáról, az embertelen, pénzközpontú nyugat majmolásáról, vagy bármi hasonlóról.
Elvégre ez a gyorsnaszád.
Szerintem mondjuk a bölcsidíj bevezetése csak egy újabb bevételi forrás felcsillantása (az ebadó mellett) a tengődő önkormányzatok előtt, valamint aljas statisztika-hamisítás, a végtelen hosszúságú bölcsődei várólisták, és munkanélküli kismamák számának sunyi elkozmetikázása.
De azért van Soltész Miklós családügyi államtitkár, hogy megmagyarázza, miért is jó az a szülőknek, ha fizethetnek olyasmiért, amiért eddig nem.
„„Ez a gyermekvállalási kedv ösztönzése helyett tovább csökkentené a születésszámot.” Leszögezte: „a hátrányos helyzetűeknek ingyenes az ellátás, a bérből élő adófizetők többsége azonban máról holnapra él, további sarcolásuk megengedhetetlen.”„
Hopp, elnézést kérek! Ezt még másfél évvel ezelőtt, ellenzékből mondta Soltész úr!
Most ez a Nemzeti Erőforrás Minisztériumának hivatalos álláspontja:
„a tervezett változtatás célja egy arányos, a családok anyagi helyzetét figyelembe vevő szabályozás kialakítása”
„A hvg.hu-nak megküldött válaszukban kifejtik: a térítési díj meghatározásánál figyelembe kell venni az adott család egy főre jutó jövedelmét, ez pedig igazságosabb tehervállalást tesz lehetővé, hiszen a tehetősebb szülők többel tudnak hozzájárulni a szolgáltatás működtetéséhez, míg az alacsonyabb jövedelemmel rendelkezők mérsékeltebben.
„Ez a módosítás legfontosabb célja, hiszen az alacsony jövedelműek jogosan érzik igazságtalanságnak azt, hogy ők ugyanakkora anyagi terhet kell, hogy vállaljanak, mint azok, akik nagyobb anyagi kiadást is megengedhetnek maguknak. A társadalom jogos elvárása, hogy adóforintjaikból azok és oly mértékben kapjanak nagyobb segítséget a bölcsődei ellátás igénybevételéhez, akiknek erre valóban szükségük van” – fejtik ki.
A Nefmi álláspontja szerint az alacsonyabb jövedelemmel rendelkező szülők esetében a jelenlegihez képest nem jelent lényegesen nagyobb anyagi megterhelést az új intézkedés. „
Szerintem meg ahol fejenként 40 ezerből élnek (3 fős család, apa 108-at keres, anya munkanélküli, családi pótlék 12ezer), ott bizony 8.000 forint egy kész vagyon.
A Fidesz-közeli történészasszony időnként a legelvakultabb orosz propagandaoldalakon is túltesz. Válogatás az elmúlt 1 év interjúiból.
Megkérdeztük a chatbotot, mit gondol hazánkról. Nem sok jót sajnos.
És közben a baloldalt szidják, mert tüntetni és "lázítani" akart. Tragikomikus helyzet a kalocsai kórház környékén.
Majd az állam kifizeti a hiányt, hiszen állami cég.