Nyugat, média, népszerűség, mámor – irodalomtankönyv 13 éveseknek

A Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó, korábban Tankönyvkiadó Nemzeti Vállalat néven működött, idén áprilisban vásárolta meg az állam. Hogy mennyiért, azt üzleti titokra nem árulták el. Majd talán a bírósági ítélet után hajlandók közölni, hogy mennyit költöttek az adófizetők pénzéből. Mindenesetre a tankönyveik nagyon pengék.

A 7. osztályos irodalomtankönyvre 2, azaz kettő darab választási lehetőség van. Egyik tankönyv sem új, 2010-es és 2012-es kiadásúak, csakhogy idáig volt elég választási lehetőség, így remélem nagyon kevés tanár választotta ezt a két tankönyvet. A tankönyvek államosítása kinyírta a választási lehetőséget, ezek vannak oszt’ csókolom. Lehet választani.
A két tankönyv:
Irodalmi ikerkönyvek 7. évfolyam. Tankönyv (Tóth Krisztina–Valaczka András)
Alföldy Jenő-Valaczka András Irodalom 7.

A “választás” itt azt jelenti, hogy a két könyv esetében ugyanaz a szerző, és a két könvy között is jelentős tartalmi átfedés van. Tessék akkor választani …

Az “Irodalmi ikerkönyvek 7. évfolyam” egy igen érdekes tankönyv, szerencsére elérhető egy 30 oldalas betekintő a kiadó honlapján.

Reformkor: A reformkor vezéralakjai -> a reform fogalma -> a népszerűség mai formái.

Screenshot_00101

Vörösmarty Mihály: Szabad sajtó című verse -> Művelődés és kultúra -> Cenzúra -> Média szabadsága és szabadosság.

Screenshot_00102Romantika -> Nyugatimádat napjainkban

Screenshot_00103Ez a rész annyira tetszett Valaczka Andrásnak, hogy a másik tankönyvbe, az Alföldy Jenő-Valaczka András Irodalom 7.-be is beletette:

Screenshot_00104

A kérdésre a válasz amúgy mindent visz, a tanároknak készült megoldókulcsban megtalálható:

Screenshot_00106
A Nemzeti Dalhoz is tartozik egy jópofa feladat:

Screenshot_00107
Arany János Szondi két apródja című verséhez pedig ilyen feladat tartozik:
Screenshot_00108
Még több remek részlet a 444 cikkében.
Szily Laci is átnézte a gyerek tankönyvcsomagját a Cinken.

  • http://kilatasgaleria.blog.hu ColT

    A sztárcsinálásos cuccal egyetértek, az tényleg gáz, ami mostanában tehetségkutatók és bulvár címén folyik. A többi viszont vállalhatatlan, lassan már csak a vörös csillag hiányzik. Aki ezt írta, vajon hol él? Nem lenne egyszerűbb Észak-Koreába költöznie?

    Amúgy a trendi foglalkozásoknál az informatikussal kurvára mellélőttek, általában hülyének néznek minket 😀

  • http://kilatasgaleria.blog.hu ColT

    Az 5-ösön besírtam, a magyar politikai elitet tökéletesen jellemzi 😀

  • portnoy7

    szerkesztette: Ms. Hetty King, 1903.

  • szvoboda

    Valahol elkeserítő, hogy vagy lelépek innen – amit nem akarok, vagy egy olyan országban kell megöregednem, ahol az így kinevelt generációk lesznek előbb-utóbb többségben.

    • $1603109

      Kinevelt degenerációk. nm.

    • http://alfa-kontakt.info Jani haverja

      Hát mi a családdal inkább az első verziót választottuk…

  • Virág et.

    Ez ma jól körbejárta az internetet. :)
    Széchenyi, Kossuth, Kölcsey – 3-ból 2 szabadkőműves. Csak szólok a szerzőknek, még nem késő javítani Wass Albertre és Tormay-ra.
    Egyébként meg Kossuth idejében is voltak színészek, énekesek, művészek akikért az úri közönség rajongott, akik miatt színházakba, előadóestekre járt és akik szintén nem voltak eredetiek sem nem éltek erényes életet (alkohol, nőügyek, abszint, akármi). Almát hasonlít a körtéhez. Széchenyi a saját javai és érdekei ellenére tett a hazáért. Ma azt látjuk, hogy ezek gazdái mindent szétlopnak, magától nő a házuk, havi 1 millióból százmilliós ingatlanokat vásárolnak, saját magukra gyártják a jogszabályokat stb. Ilyet Széchenyi nem tett, Kossuth és Kölcsey sem. Hogyan nézzünk fel egy Hublot órás, női táskás pávára, akinek minden évben picit növekszik a háza és akinek akkora értékben van ingatlana, hogy ahhoz +100 év munkaviszony se lenne elég? Ezeket hogyan lehetne már Széchenyihez hasonlítani, aki a saját vagyonából áldozott a közért és nem fordítva?

    A “kibeszélő showkkal” csak 4-5 évet tévedt el a szerző. A mai 12 évesek azt se tudják, ki az a Mónika és mikor volt a showja, mivel voltak vagy 7 évesek az utolsó adás idején.

    A nyugatimádatról másutt már beszéltünk, azt se tudják miről írnak. Nekik a szandálos informatikus és a Tarr Béla trendi. Nem akarom egyiket se bántani, de nem az. Az én szakmám sem az, nyugalom. 12 éveseknek a vadászgéppilóta a trendi, meg a popsztár. Nem a srác, aki felinstallálja a gépedre az office-t. Hihetetlen párhuzamos valóságban élnek.

    És az már csak érdekesség, hogy fogalmuk sincs, mit jelent a meme szó. Nem, a rövid derekú nadrág az nem mém.

    • Rufus78

      “Széchenyi, Kossuth, Kölcsey”
      Szomorú az a társadalom, amelyik még mindig 150 éves példaképeket kell/próbál maga elé állítani, nem? Azóta senki?

      • guest

        azóta aki lenne, arra az ország egyik fele mindenképp vért hány. 150 éve nincs olyan történelmi eseményünk, aminek keretében sikerült a nemzetet egyesíteni. ’56-nak lett volna erre esélye, csak aztán a kádári alkuk keretében elkúrtuk azt is

        • Iván Jóny

          Meg az a tucatnyi pártocska amelyik hirtelen létrejött.

      • Marcellusca

        Mé’? Van?

      • Agyalap

        Szerénysége tiltja, hogy Orbánt írják bele – majd a következő kiadásba…

      • Andrea Klein

        A 150 év már elég ahhoz, hogy elfelejtsék hogy kik is voltak ezek igaziból, az ő helyükbe már lehet fantázia-hősöket tenni.

        • Iván Jóny

          Ép ezért kell tanulni róluk!

      • Nebameg

        Természetesen lenne. OV, negatív hősként a rezsidémon.

      • Iván Jóny

        Olyan nagyon sokat aligha lehet felsorolni.

      • Iván Jóny

        Elég kevés!

    • László Kristóf Czétényi

      Dawkins-i értelemben mém.

      • evetto

        Dawkinsi ertelemben ugyebar a vallasok is memek, meghozza a karosabb fajtabol.

        Kar hogy az itt nem kerult szoba… :)

        • László Kristóf Czétényi

          Nem értek feltétlenül egyet. Egy evolúciós rendszerben nincs cél, így nincs káros-hasznos. Sikeres van meg sikertelen.

          A legsikeresebb világvallások erkölcsi útmutatásai társadalommegtartó hatásúak, ezzel önmaguk fenntartásáról is gondoskodnak.

          Szerintem is eljárt fölöttük az idő, kihalásuk el is kezdődött, de azt hiszem, hogy egykor nagyon fontosak voltak a társadalmak kialakulásánál, a közösségek megerősödésénél.

    • Marcellusca

      Na, jah. Régen is voltak sztárcsinálók. Impresszáriók. Csak nem volt média. Ma meg már mindenhol ott vannak, ha kell, ha nem. Köszönhetően még az okostelefonoknak és a megosztó portáloknak. Micsoda cikkek, videók jelenhettek volna meg anno Jávorról, Karádyról, Kabosról meg a Latyikról, stb., stb. De akkoriban csak a bennfentesek tudtak a dolgaikról.
      Reformkori politikusok: a maiakat nem is lehet egy lapon említeni velük. Főleg úgy, hogy jórészük egyben médiasztár is.

      A nyugatimádatot/-gyűlöletet meg nem is értem. Megakadt a tű? Ennyire nem lehet megállni a fejlődésben, hogy ilyen mértékben beivódjanak az átkos béli szocializáció által tanultak! Ennyire nem lehetett sikeres az akkori oktatás kultúra/propaganda!

      • Iván Jóny

        “Nyugatot ” sem lehet egy kaptafára venni. A neoliberális világ, ahol a “szabadság” = a “szabad” piaccal nem = a Nyugattal.

    • dilike

      ráadásul pont megy kifele a divatból. már a csípőnaci (rövid derekú nadrág hihi… anyám, ezt a megfogalmazást!)
      már nem nyerő muffin top.

    • Wladorfbalcon

      Csak szólok, hogy a maga korában Petőfi ünnepelt és reklámozott popsztár volt.

  • Rufus78

    A NER-ben ez kérem a választás: krumplis tészta vagy gránátos kocka. El lehet dönteni, hogy Valaczka András melyik könyvéből szeretne tanítani a kedves tanár.

    “Pedig valójában ez a munka végső kiterjesztését jelenti.”
    Na és? Munkaalapú társadalmat építünk, vagy mi a szar?!

    “A szolgalelkűség sokszor előnyt jelent”.
    No comment

    7. osztály, azaz 12-13 évesek.
    Akiknek az MTV az már nem “music”, hanem reality-kkel higított szar, Nike helyett Converse-ben járnak, és mert valószínűleg mobilon vagy tableten olvassák a híreket (ha olvassák), így jó eséllyel fogalmuk sincs, mi az a CNN meg a fax, és halványan dereng nekik, mi az az e-mail.
    A két úr kicsit megrekedt a 80-as, 90-es években meg az akkori “imperialista métely” dumában. Még egy pár év, és Semjén dolgozata is a tanterv része lesz a sátánista rockzenéről.

    Azért érdekes a könyvben a “ma még” kitétel az elején.
    Mert ők majd tesznek róla, hogy hamburger helyett pirogot együnk, a Kremlbe látogassunk Disneyland helyett, a hírekről a Pravdából tájékozódjunk, az emberek ne plázákba és centerekbe járjanak, hanem templomba, esetleg békemenetre. És lehetőleg utáljanak, tartsanak értéktelennek és igénytelennek mindent, ami nyugati.

    Jó volt az 40-45 évig, miért lenne rossz most?

    • Marcellusca

      Pláza helyett GUM. :)

      • Rufus78

        Ennyire nem vagyok fiatal :) . Az mi?

    • dilike

      én grenadír marsot szeretnék 😉

  • http://www.z0r.de InversioN

    Aztabüdöskommunistakurvaélet.

  • János Borza

    az a szörnyű, gyerekek, hogy ez _kurvára_ nem vicces.

    • http://kilatasgaleria.blog.hu ColT

      Ha sírunk, akkor sem lesz jobb. Értelmes tanár ezeket nyilván nem fogja szó szerint leadni, mert lezsibbad az agya.

      • Paul White

        Ha nem adja le szo nelkul, akkor jovore mar csak ertelmes lehet, de tanar biztos nem!

      • János Borza

        értelmes tanárnak ezt kell leadni, mert különben megbasztatja a szakfelügyelő.

  • T0M
  • http://fedor.blog.hu/ Kvasztics Fedor

    Azt hiszem itt az ideje, hogy átolvassam a hatodikos lányom tankönyveit.

    Azt már kiszúrtam, hogy az ember szaporodása már tanyag lesz. Emlékeim szerint nekünk ez még hetedikes tananyag volt. Mondjuk lehet, hogy nem árt ha ezt korábban veszik. Na nem, mintha nem lennének már rég tisztában mindennel amúgy is :-)

    A törikönyvben csak a tartalomjegyzéket néztem át. 1849-el fejeződik be. Ez régen is így volt? Aztán majd két évig tanulják a hátralévő mindössze 160 évet?

    • Agyalap

      Aztán majd ne lepődj meg a neosemlyénista nézetek előretörésétől – ha egy lány megházasodik, és elég sokat imádkozik, (esetleg a férje is megveri néha), előbb-utóbb szép gyermekáldásnak örülhet. Mellesleg ez kötelessége is.
      Broááááf.

  • Marcellusca

    Őőő, izé … Reformkor – mai sztárcsinálás hogy jön össze????

    És még csodálkozunk, hogy hülyék a kölkök!
    Egyéb agymosásról nem is beszélve. :(

    • Rufus78

      Reform = sztárcsinálás = rossz, m’kay?

  • Elek Csorba

    A kibeszélőshownál a kép elkészítésekor kifogyott a fekete festék?

  • 7esbusz

    Ez már tényleg nem vicces, inkább katasztrófális. Amúgy ezeknek mi köze az irodalomhoz? Ennyi erővel matekon is nyomhanák.

    • Marcellusca

      Nyomják is majd, csak várd ki! :(
      Hogyaszongya: eddig a neoliberális pénzintézeti matematika szerint …, de jött Matolcsy bácsi és megmondta, hogy … és új alapokra helyezte …

  • jóvanügyesvagy

    hát, ez… :)

    • Rufus78

      Szép páros :) . Lejjebb már valaki idézte a Ms. Hetty King Tankönyvkiadót, és ha jól emlékszem, ez a kép is a Váratlan utazásból van :) .
      Ebből is látszik, hogy kb. mikor voltak/lehettek divatban az ilyen tankönyvek.

  • Rask

    Bazmeg hogy a faszomba lehet ilyen demagóg sértődött hisztis őskori balfaszra bízni egy magyar könyv megírását?

  • SirTocy

    Mindezt én közben a munkahelyi laptopomról olvasom, informatikusként. Elolvasva a betekintő anyagot, szomorúan bár, de meg kell állapítanom, hogy a tankönyv szerzője szerint én magam vagyok a Sátán fasza, ami megerőszakolja a magyar kultúrát. Hm. Kötelet nekem… ?

  • https://www.facebook.com/peter.toth.3720190 – duplagondol –

    A csúcs: “Mit kellene megvalósítania, reformként keresztülvinnie egy politikusnak ahhoz, hogy felfigyelj rá, netán tiszteld?” Ha nem a titkolt gyurcsányista ellenállás szavai ezek, akkor ebből ‘netán’-ból még bajok lehetnek…

  • Virág et.

    Olvasgatom a máshol megjelent szemelvényeket is. Kemény dolgok vannak még benne. Pl. többoldalas Coelho részlet (ennyit az igényes irodalomról), gonosz tudósos szövegnél Stephen Hawking fotó, a szó szerint lehülyézett amerikaiak (mint nemzet, úgy en bloc). Eleinte ideges voltam, de most már könnyesre röhögöm magam az egészen. Ilyen még az 50-es években sem volt, ezek fullba tolják a retardáltat.

    Lehet ezt a hetedikes irodalomkönyvet valahol megvenni? Beruházok egyre, vicclapokon nem nevettem ennyit.

  • Andrea Klein

    Erről a “A mai média nem azok köré épít legendákat, akik az áldozatokat hozták” szövegről Zola Nanája jutott az eszembe. 19. század közepe, kb egykorú az emlegetett figurákkal. “Fiatal lányként megkapja a La Blonde Vénus főszerepét a Variétés színpadán, ami egy kitalált sztori Offenbach La Belle Hélène-je alapján. Ezek után egész Párizs a lábai előtt hever. Mikor Nana tehetségéről kérdezik Bordenave-ot, a színház vezetőjét, így felel: egy sztárnak nem kell tudnia énekelni vagy játszani. “Nanában valami más van meg, ami átveszi mindennek a helyét.” (wikipédia)
    Szóval mint látszik, a régi szép időkben bezzeg egységesen államférfiakért rajongtak az emberek. Vagy legalábbis tehetségükkel kiemelkedő sztárokért.
    Esetleg csak a romlott nyugaton tettek máshogy, a magyar trend ez volt. Nyilván.

    “mert e-mailen, faxon át is dolgozhatunk”
    Komolyan???! Faxon át?!
    :D:D:D Micsoda modern időket élünk :D:D

  • Dr. Orkán Piktorné

    Nyugatimádat (sic!) napjainkban… gyönyörű retro kifejezés ’81 tájékáról…

    Egyébként is csalódás, hogy a Coca-cola meg a CNN emlegetése után nincs olyan, hogy “amerikás-nagytőkés magyarok pénzén Oxfordban tanulni.”

  • http://anothernonight.blog.hu no-night

    “Tiszteletre méltónak tartod-e a sikeres üzleti tevékenységet” – most ide akkor
    a rohadtnépnyúzómocskosvadkapitalista multik, bankok és bankárok a jó válasz?!

    Bunyós-öldöklős… na igen, a baszós-kardozós azért már meredek lett volna…

    A környezetvédelmi szakember meg a könyvelő mint trendi foglalkozás?! Háááát…

    Csípőnaci és plázajárás, mint mém (sic!) a közelmúltból (sic!!!) – ez tényleg leragadt az ezredfordulón.

    Coelho még hagyján lenne, ha a kortárs irodalomban, vagy a kommunikáció, filozófia, pszichológia rovatban mutogatnák, hiszen mindegyikben megvan a maga helye és tanulsága. De könyörgök, az ilyen csapongás nem vezet sehová. A József és testvéreit sem lehet a Bibliával egyidőben nyomatni, csak azért, mert valami hasonló a téma…

  • Berger Zoltán

    vastagbor,444,cink nívós csapat tele írástudatlanokkal. A fáradtságot egyik se vette( vagy csak szokás szerint csúsztatott), hogy utánanézzen ez a tankönyv több mint 10 éves azért szerepel benne a már nem létező MTV meg Microsoft játékok, fax. De fröcsögésre kiválóan alkalmas.
    Dolgozzatok sokat faxon:)

    • http://anothernonight.blog.hu no-night

      És szerinted teljesen helyénvaló dolog elavult tankönyveket használni a közoktatásban?

  • ,,TIBORC,,

    De mi lenne,ha a történelem tanítás,a TÖRTÉNELEMHEZ(a MEGTÖRTÉNTHEZ!) igazodna?

  • Seduxen

    Réges-régen nem kommenteltem ‘bőrre, de asszony volt oly’ jó, hogy felhívta a figyelmemet erre a posztra :)

    A mit kellene tennie egy politikusnak kérdéskört én rögtön két részre bontanám:
    1: felfigyeljünk rá: erre éppenséggel alkalmasak a bűnügyi (=sikkasztott, hűtlen kezelt, stb., szóval minden olyan Btk.-ba ütköző cselekmény, amit ezek az aljas, szarevő hernyógörények megvalósítanak), illetve a bulvár-hírek, amikor arról tudósít valamelyik írott, vagy elektronikus média, hogy valamelyik gennyes fekélye ennek a szerencsétlen országnak kifingott, ennek én mindig felhőtlenül örülök (Isten bocsássa meg…)
    2: tiszteljük… hááát, ööö, izé… kezdhetnénk azzal, hogy ne lopják szét kurvaországot, és/vagy ne tekintsék a választópolgárokat kiscsopis atkáknak? ennél tovább egyelőre ne is menjünk, mert a jelenlegi garnitúrától már ez is elég lenne, a legtöbb annyira semmirekellő, szarrágó buzi jogászköcsög,hogy ennél többet nem is várnék el :)

    Hamburger, CNN, Disneyland, Coca-cola… Hát basszátok meg, én zsíros kenyeret (ungarische kacsazsírral offkórsz) zabálok hagymával, házi főzésű szilvapálinkával öblítem le, Disneyland helyett tenyérszkenneres focimeccsre járok, és megvetem a CNN-t, csak HörTV-t, Echo-t, meg királyi 1-2-3-t nézek, a tényszerű közszolgálati hírműsorok jegyében.

    Eddig is azt gondoltam, hogy elmennek ezek a kurva narancskomcsik a mocskos kurva anyjuk picsájába, de ezek az okádék “tankönyvek” csak megerősítettek ebben. Ilyen hányingerkeltő 50-60-as évek áporodott levegőjét árasztó mocskos propaganda-szarokat még az én fejembe sem tömtek, pedig aztán én a zelmúltrendszerben tanultam, de az is kurvahétszentség, hogy a Fiam sem ebből fog.

    … és az is több, mint valószínű, hogy amint elalszik a gyerek, szexuális “tárgyként” fogok tekinteni az asszonyra, és nem gyerekcsinálás céljából (védekezünk, basszátok meg begyepesedett agyú kdnp-sek) , hanem egymás örömére…

    Az egész poszt lényegét találóan összefoglalja az a gif, ahol kimdzsong elvtárs tapsol :)

    • T0M

      Nagyon félek, hogy a legtöbb irodalom tanár vaskalapos a múlt szocializációja miatt és le fogják adni ezt az egész ostobaságot, úgy ahogy azt kádá….akarom mondani orbánék akarják. Vagyis egyetértenek az írással. De ne legyen igazam. :(

    • Marcellusca

      Üdv! Télleg rég jártál erre. (Hál’ Isten! :DDD)
      Minden szavaddal egyetértek. De nem vagyol öléggé nerkompatibilis, ha nem eszel-iszol kiváló hungarikumokat is. Pölö mangalicát, de nem ám kóbászt (az köll viktor kerítéséhez)! Csak pörcöt.
      Vagy szürke marhát. Még véletlenül senem gondújjá hambir, mer az ugyi fújmocskos amcsi tanámány! 😀

  • AFulgens

    Mielott elolvasnam a kommenteket… ezt nem hiszem el, hogy egy szegeny tipografust nem tudtak megkerni, hogy nezzen ra a szovegre… ugy ertem a fontban nincs rendes hosszu ü, az y-ok kicsusznak a sorbol, az egesz egy hanyadek. Mar csak ranezesre is. A tartalom meg egyenesen rohejes. De egy irodalomkonyben az ember legalabb azt elvarna, hogy a dolgok a helyesirasi szabalyoknak megfeleloen vannak irva… (lasd: “microsoftos”??? Komolyan???)

    • an0nymu5

      és azok a t betűk hozzá…!

  • Horváth Balázs

    Csahol a állliberális csürhe. Vesztét érzi. Vonyít, mint a fába szorult féreg. Lejárt az időtök, előbb-utóbb el kell fogadni. Az a rombolást, amelyet az ún. “nyugati kultúra” okozott nekünk, még a kommunizmus sem tudta felülmúlni. Isten, Élet, ember, Magyar-gyilkos undorító kórság, amelyet ős patkányok terjesztenek, de ennek VÉGE! Lassan mondom, hogy a magyar nyelvvel még éppe ncsak ismerkedő újmagyar (őshéber -libero)patkányok is felfogják: V- É- G -E! Csomagolhatjátok a cókmokot!

    • Bálint Norbert

      Gondolom, te is olyan hazafi lészel, ki Magyarhon útjaira ismételten orosz tankokat vízionálsz, ezenközben pediglen elélvezel a gyönyörtől. Lelked rajta. Hogy pontosan mi a baj azzal, hogy azt nézel, mit akarsz, azt hallgatsz, mit akarsz, azt olvasol, mit akarsz, nem tudom, nem is igazán érdekel.
      Azon kényszerképzeted, miszerint mindenki álliberális, ki az elmúlt évek szarkavarásával nem ért egyet, már szóra sem érdemes, ezzel csupán magadról állítasz ki bizonyítványt, szegénységit.
      Az, hogy ez a “tankönyv” pocsék, nem képezheti vita tárgyát. Az sem, hogy idejétmúlt. De láthatóan a Fidesz-fanok igencsak leragadtak a múltban.